目前，全国正在严厉打击逃废债，司法系统也频频向老赖亮剑，很多网贷出借人也开始通过司法途径追回欠款。但是，在起诉过程中，却有不少出借人往往意识到法院并不支持自己的诉求，或因看到了其他出借人败诉的事实，最终撤回了诉讼请求。最近，在裁判文书网上就有多起玖富出借人起诉平台后又撤诉的案件。

山东葛女士起诉玖富的合同纠纷案，法院于2021年7月决定立案，但原告又于2022年1月向法院提出撤诉申请；另一位山东出借人耿先生也因起诉玖富之后，未在法院立案后的法定期限内缴纳诉讼费用，最终选择撤诉；河北石先生与玖富民间委托理财合同纠纷一案，法院于2021年3月立案后，原告于2021年9月向法院提出撤诉申请。

究其原因，都是了解到网贷平台系信息中介，非债务方。而根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十一条明确规定，网络借贷平台仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

因此，在法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉。而撤诉包括两种情况：申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求；按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理，都会产生一定的法律后果。

实际上，只要诉讼发起、法院介入，就会产生一定成本。因而即使原告撤回诉求，也要对之前的行为负责。上文中葛女士起诉玖富的合同纠纷案，葛女士虽然撤回了诉讼请求，但仍需承担案件受理费10010元减半收取的5005元和申请费4570元，损失就将近一万元。同样，出借人河北石先生在撤诉后也损失了5000多元的案件受理费和保全费。这些出借人都因为选错了诉讼对象最终撤诉，导致浪费了时间、精力甚至不小的钱财损失。

所以，广大出借人要明白，网贷官司可以打，但是打之前一定要厘清债权债务关系，弄清楚网贷平台的属性，以免起诉错了对象，浪费精力和金钱。